高仿lv厂家_高仿LV皮革售卖

卖高仿LV皮包犯法么？

销售假冒商品肯定是犯法的，如果被查到，轻者会遭到治安行政处罚，如果严重的还可能触犯刑法，因为你的行为侵犯了LV的商标权。如果有人举报，工商部门和公安机关都能查处。

《刑法》

第二百一十四条 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

一百多买包怀疑是假lv，店家承认是高仿，贩卖高仿是否违法？

贩卖高仿是违法，具体侵犯的是商标权法。

以非法牟利为目的，在从事工商业活动中，违反国家产品质量管理法规，生产、销售伪劣商品，严重损害用户和消费者利益，危害社会主义市场经济秩序，应受到刑法处罚的犯罪行为。

最近看到了一则这样的新闻，篮子花了100多元买了一个高仿的LV包，到时候发现质量不成，想退货遭到了客户的拒绝，于是联系媒体给商家施压，商家只能把该商品下架了。我觉得这件事情上架真的很委屈，本来这个价格卖的就是高仿货，结果买家却要如此较真。

一，男子其实也是贪小便宜罢了

根据这名男子的说法，他当时在购买的时候 以为是LV，价格是一百二十多，当时想着怎么可能有这么便宜的LV，明显不可能，但是看到又像LV，后来收到货之后感觉不对劲，感觉是高仿的，马上就联系客服要退货，可客服不给退。男子估计也是想贪小便宜，想着能花这么便宜的钱买个真的LV，可商家又不是傻子，就算真假掺着卖，也不可能让你捡这么大个便宜嘛。

二，现在的商家真的不好做

不得不说现在各个平台的商家都不太好做，前段时间看到一则这样的新闻，一男子花了50块钱买耐克，结果寄到家就举报商家卖假货，商家只得说鞋子里不用退了，还给他发了200元现金。谁的钱也不是大风刮来的，我觉得消费者也应该理解一下，商家毕竟一分钱一分货，100多块钱，想买到价值1万多元的包，怕不是在白日做梦。

不要有什么事都想着投诉商家，商家又不欠你的，100多块钱连LV的高仿都买不着，真不知道这个男子想的啥。店家确实很惨，都是人，何苦为难人。

想买个1:1顶级精仿的lv包包，不知道哪儿有卖的

LV  1:1包包是指严格按照正品来仿制的包，完全按一比一的工艺、尺寸等进行生产，属于高仿的一种就是说比例上和正品一样的，面料和配件等和正品做的也很像，但是就是在材料上会有差别，不过这个一般人也是看不出来的。

高仿商品外形和做工高度模仿正品，尤其是外形及其相似，所以普通消费者不仔细看是分不出真假的。高仿商品的售价通常只有正品的几十分之一，且由于用料性和做工和正品相似，所以性价比一般比较高，因而不仅在国内，在国际上也有较大市场。

扩展资料

包包属于什么品质，什么称谓，在这个行业里本身就是卖家自己说了算，即便是最烂的东西它也可以自称是原单，即便针对最低消费层次的客户售卖低端包，

卖家也只能自称自己的东西是最好的（因为无论消费者心理价位是多少，对包包的认知程度，对市场价的认识怎样，他总是期待用他认为最正确的价格买最好的产品）。区分什么1比1、原版、原单是没有任何逻辑的。

因为客户永远无法简单地将产品质量对应这些名称。同时，还有一些卖家利用这些噱头，同样的东西差别销售，见人开价，把低端货卖出高端货的价。

至于为什么1比1和原版货会沦为低端货的代名词，这就说来话长了：在这些词汇的创设之处都是被用来指代最好的产品，但是因为这是一个混乱的市场，一个名词创设出来就会立刻被中低端货抢用，同时高端产品也总是另辟蹊径创设新的名词去吸引客户。

最开始的高仿包称为A货，后来便有了"超A"指代高端货。到了2013年左右，“超A”已经沦落为行内对低端货代名词，那时候人们普遍用“1比1”指代高端货。到了2015年前后，人们普遍用“原版货”指代高端货，而“1比1”已经沦落为行内对中低端货的指称。

后来又有了原单、顶级原单，还有人创设了什么海外原单、私货等诸多称谓。 但是换汤不换药，名称都是人取的，品质也都是卖家自己声称的。