lv的高仿容易看出来吗_lv老板买高仿

男子一百多买包怀疑是假LV，掌柜承认是“高仿”，卖高仿违法吗？

在人们的生活当中，经常会发生一些卖假包的现象，很多的人们对于这种行为也是进行大力的谴责。他们表示这种做法非常的不道德，而且也让人们感觉到非常的不好。在最新的网络平台当中爆料出，有一名男子花100多买包，然后怀疑是假的lv。所以不少的网友们也都是对这名商家进行了谴责，他们表示这种高仿的行为也是处碰了一定的法律责任，而且也侵犯了消费者的合法权益。

商家不可以卖假包

有很多的商家都会出现这样的行为和现象，其实这种做法是非常不好的，还会给人们带来比较恶劣的影响希望。每个人们都能够正确的看待这种事情，尽量不要发生一些卖假包的现象。毕竟假包也是非常的不好，而且也给人们带来了很多的困扰和麻烦。如果说人们出现了卖假包的现象，那么也是对消费者存在着一定的欺骗行为。毕竟人们花钱都是想买到一个称心如意的包包，如果商家对消费者存在这样的行为，那么也是需要承担一定的责任。

商家的名声比较重要

对于网络上曝光的这件事情，很多的网友也都觉得这位商家的行为非常的不好，而且也是欺骗了消费者的合法权益。所以它也是需要付出相应的代价和惩罚，这样的话才能够给人们一个更好的解释。不然的话也是会引起很多人的烦恼，还会让商家有一个非常恶劣的名声。希望每位商家都能够正确的看待这种事情，不要做出这种不道德的行为，毕竟卖假包是非常可耻的。

卖假包的行为十分可耻

希望这种卖假包的现象能够杜绝和避免，相关的政府也是应该严格的彻查这种事件。如果发现人们卖假包的话，那么也是需要对他们进行一定的惩罚。不然的话也是没有办法制止这种现象和行为的，还让人们一直发生这样的事情，这种卖假包的行为也是应该严重杜绝和避免的。毕竟卖假包就是一种非常可耻的现象和行为，而且也不利于自己有一个比较好的发展。

男子花128元买LV 怀疑是假的，店家本来就是高仿的，你怎么看？

中国经济周刊财经新闻根据1818年金眼微博的消息，李先生在网上购买了一个手袋，价格为128元， 他说自己以为是LV，收到包裹后就怀疑自己买了假货， 据李先生说，他收到包裹后一直出差，直到4月4日才打开包裹， 看到包裹后，他怀疑自己买了假货。 李先生说，当他在这家商店购买时，看到的包类似于LV，尽管他没有问商人是否是LV，但手袋的品牌却是LV，而且手袋的外部图案也带有LV字母。

目前，这家商店仍在销售此包。 产品描述是2020年的新款手拿包，价格为128.8元，而且包包的外观一目了然，与路易·威登非常相似。 包的拉链也带有LV标志， 袋子标签的颜色是老花眼，尾巴发黄。 零售价为268元，李先生说，他开始以袋子有异味为由要求退款，但是客户服务被拒绝了，理由是袋子已经收到了一个多月，并且 没有理由要求超过7天的退货和换货期， 李先生说，另一方伪造了著名品牌LV，然后被另一方封锁。 李先生说，他还联系了店主，并被对方勒索， 为了给自己一个解释，李先生向媒体求助。

媒体获悉情况后，他们通过电话联系了店主， 关于李先生购买这件皮包，商店非常坦率，说这本来是高仿品，但从未说过它在卖LV，他还说，李先生这样做的目的是向他们投诉，他是故意这样做的，之前，李先生曾问过天猫官方，并说他会来投诉，而该官员已与他联系， 店主说起初这是不公平的，而且袋子已经用了一个多月了， 现在，我将其退还并说袋子是假的。 这公平吗？

此外，媒体注意到该商店仍然具有授权证书和商标注册证书。 李先生购买的这个包包的商标是IYI.C.IYI，商店还说我的家不是LV，它是IYI.C.IYI的商标， 对此店主说，它是自己注册的，并授权商店使用。 这是电子商务的例行程序，淘宝也知道此例行程序， 因为没有侵权，所以它根本不会控制它，如果是侵权，那么长期以来就无法开设商店，关于提包上的LV问题，店主说它确实很相似，我承认，产品的详细介绍并没有说它是LV，媒体注意到李先生驾驶着百万级的路虎，并认为李先生是专业的防伪。 对此，李先生表示，他不是专业的镇压者。

杭州男子花一百多买包怀疑是假LV，老板是如何回应的？

首先只花了一百多买LV这个不用怀疑，肯定就是假的，这名男子确实也是怀着侥幸心理，以为自己只花了一百多就可以买到真的lv包了，事实是这看似只是欺骗消费者的一场阴谋，背后其实也是有着见不得人的勾当，众所周知这个牌子的包不是一般的工薪阶层就能买得起的。

起先这名男子，他是怀疑了，这个包不是正品的，也要求客服退货，可是对方以超过七天无理由退货，拒绝了这名男子。虽然这名男子并没有损失太大可是从一个消费者的角度来说，还是被这样的一种销售模式给欺骗了，于是这名男子心有不甘，求助了媒体，想寻求帮助，媒体朋友也通过各种渠道找到了出售这个包的掌柜的，掌柜的表示，他们也没有承认这个包就是正品。

这个老板还表示，之前这名男子就已经通过天猫投诉到了他们，投诉员也找到了他们，但是说不过去的就是他的包已经用了一个多月，实在是不能退货，而且还到处宣扬，说这是假货，这让他们也很难做。在我看来，这个购买的过程就是一个没有被强迫的一个过程，这个包在那里也没有强迫他去买啊，但是他买了不是正品，他也不能保证是正品，况且是个人都能想到这个价格根本就不可能买到正品，他就应该想到这不是正品，也不至于后面用了一个多月才反应过来要去退货，这时候包已经用了，退货渠道也没有那么容易，这对于这些老板商家来说，也就是非常不公平的。

后面这名男子后面找到了这个客服，在一通责怪是假包，要求给个说法时客服又把他拉黑了，这更让这名男子愤懑不平，决定将这件事儿一查到底，这不也就牵扯出了那个售假制假网络团队，他们和柜台小姐里应外合，互相勾搭，特别是通过朋友圈常年对外销售假冒品牌的包，销量巨大，可想而知这个盈利也是不菲，公安机关也介入调查，抓获了犯罪团伙，

LV独家回应长沙国金LV专柜被诉售假案，具体是如何回应的？

LV独家回应专柜被诉售假一案，表示专柜所出售LV包均是正品，请消费者放心，扎堆检验所买的包是真是假没有必要！

LV高管已经抵达长沙，专门前来处理此次被诉售假一案！这位高管表示他们已经提出了重审，他们不认可一审的审判结果，他们坚信起诉者所检验的包并非是专柜购买！LV的言下之意是这位起诉的消费者从LV专柜买了正品包，却拿着高仿包去鉴定，然后持鉴定报告起诉！LV所说到底是否属实，LV已经提起重审的情况下，就看LV能不能拿出十足的证据证明消费者所鉴定的包是不是高仿品，是不是并非专柜所售。

胜诉

消费者持鉴定报告以及在店里购买包的监控视频等等赢下了一审，也就是说法庭认可了消费者提供的证据，若LV方面不能将这些证据一一反驳，那么，LV想胜诉恐怕难上加难！其实，大多数网友觉得LV方面应该换个思路去想这个问题，比如：是不是店内的工作人员调换了正品包，出售的的确是高仿包！或者专柜内的包的确是分“三六九等”，派送到长沙专柜的的确有问题！如果说LV能够反思一下问题是否出现在自身，也许今后才能彻底杜绝这一现象！事情的真相到底是什么？相信再一次开审之后，答案就会浮出水面！真的假不了，假的真不了，相信邪不压正！

市场

市场上的高仿包几乎可以以假乱真，介于此，打假已经到了刻不容缓的地步！唯有从严打假，才能净化市场风气，给商家一个好的经营氛围！

LV独家回应长沙国金LV专柜被诉售假案，对此你怎么看？这次，你站消费者还是LV专柜？