高仿的质量和正品质量差很多吗_高仿和正品质量差不多吗

假鞋和真鞋质量差别很大吗，假鞋和真鞋看得出来吗

一双合适的鞋子是非常重要的，很多人在购买鞋子的时候也比较注重鞋子的品质，假冒伪劣的鞋子和正品鞋子在质量方面存在很大的区别，但是有些人却不是这么认为的，那么假鞋和真鞋质量差别很大吗?假鞋和真鞋看的出来吗?针对这两个问题给大家做一下回答。

假鞋和真鞋的质量差别很大，首先在材质面料和工艺上的区别，即使是高仿类的鞋子，它的鞋底与真鞋是存在差异的，并且在功能方面也要比正品的鞋子差一些，通常假鞋的价钱比较便宜，而真鞋的价格比较昂贵;假鞋是在真鞋的基础上进行改良的，乍一看上去，外观方面的相似度是很高的，但是在鞋子的舒适度方面存在很大的差异，假的鞋子穿着上以后透气性比较差。

假鞋和真鞋是可以看得出来的，假鞋和真鞋只不过追求的是外观上的相似，但是在工艺方面存在很大的差别，只要认真观察是可以观察到的;另外，很多人反映假鞋和真鞋在鞋子的材质方面也存在很大的差别，假鞋穿着时间长了以后，很容易出现变形和鞋底开胶的情况，这样是很容易分辨出来的，所以在购买鞋子的时候尽量要买正品的鞋子，切记不要贪图便宜。

高仿包包和正品相比，除了牌子不一样，品质有什么区别？

“高质量的仿制包比正品包质量更好”这句话纯粹是为了掩盖买不起正品包的虚荣心，或者掩盖你不想花钱买正品包，仍然想取悦别人的想法！

不可否认，许多豪华包包存在易捆扎、边缘开裂、五金件易掉漆等问题，一些高质量的仿制包包质量并不比正品差。做工和面料都比真品低，甚至比真品包更不容易封口和破损，但这种高仿价格也比几千元贵无论仿制包的质量有多好，都不可能从里到外和正品包一样。成本是存在的。与正品包相比，高级仿制品包要便宜一到两个以上。在此基础上，利润必须是必要的。高仿皮包的利润和价格远低于真皮包。

要看是谁说的！那些声称高质量的模仿比真实性更好的人是谁？去看看他们在做什么。一切都必须有动机。我不排除很多衣服、鞋子甚至包都有所谓的原创商品。但是，我不相信高仿品的质量比正品好。如果我们说持续时间，香奈儿和迪奥的羊肉袋会多次刮伤皮肤。可以说正品不耐用，但是如果你买了一个不耐用的高仿包，估计卖家会被消费者的口水直接淹没。

如果我们只看质量，就不会有奢侈品。如果消费者执行基于质量的订单，几十个袋子完全可以承受。这不是三年或五年使用它们的问题。我认为房东想要问的应该是一致性。即使他不看品牌，他也只看设计、材料和生产本身给包带来的高品质和精致的感觉。普通包的质量不会那么差，你有没有听说过有人丢失了包的背面？它只是一个包，是消费品，我没有听说有人的包在携带后会增值，除了明星。

可以买大品牌。如果你没有足够的钱，你可以买普通品牌的。他们都一样。不管你拿什么包都有力气。如果你没有钱，你就不能咬牙切齿地买一个奢侈品牌。

正品鞋和传说中的顶级高仿，在质量上有没有区别？

质量上肯定是有差别的，这么说吧，正品鞋质量肯定不差，而顶级高仿鞋质量有些也不差，但是大部分都是不如正品好的。就是会有很多的小瑕疵，这些小瑕疵虽然不影响体验，但对于追求完美的人来说，还是无法容忍的。

正品的鞋成本包括设计费用，材料费用和加工费用，它们需要保证鞋款式新颖，质量可靠，因此它们成本最高。

不过，顶级高仿鞋用来制作鞋子的机器全部来自正品工厂,工人有一部分也是在正品工厂工作过的。之类鞋子都是用原鞋原版开模,正品原辅材。免去了设计的成本，同时也不用担心店铺的成本，也不用考虑广告营销，品牌维护等，价格自然就降下来了，这类顶级高仿的质量就是不差的。

再说，正品为维护品牌持久声誉，留住顾客，通常非常重视产品质量，它们一般质量稳定可靠。就拿耐克来说，出厂的要求出是次品率在千分之一，也就是一千双鞋里面只允许一双残次品。而普通人一辈子也不一定穿得了一千双耐克。再来说高仿鞋，如果光从产品质量上的来说，近年来莆田高仿鞋的质量并不会比正品相差多少。

但是高仿鞋的市场竞争非常激烈，造成了市场质量不齐，虽然质量的好坏成本相差只有十几元，但是经过层层代理之后 到了顾客手中就变成了各种，精仿，高仿，低仿，一比一，厂货，真标。

这也就造成了高仿鞋质量品质参差不齐的乱象。所以，正品质量肯定不差，但是顶级高仿质量如何，就要看自己买的是不是好货了。