外交部发言人汪文斌年龄_汪文斌年龄

因暂停英国航班，留学英国的小孩又受影响。怎么合理解决？

伦敦疫情失控封城，小留学生的家长再次发出请求，请祖国包机接回小留学生

英国伦敦疫情病毒出现变异，传播速度比之前的病毒要快70%，在当地已经失控，众多国家都已经向英国关上国门，并且伦敦已经封城。

中国当地时间12月24日中国外交部发言人汪文斌表示：英国宣布发布了变异的新冠病毒 毒株，并已将有关的信息通报了世界卫生组织，多国也宣布对英国采取边境关闭、停飞往返航班、禁止英国航班入境等措施。

考虑到变异病毒的特殊性以及可能产生的影响，为保障中外人员的 健康 往来，经过充分评估， 中方将参考多国做法，暂停中英间的往返航班 。

面对此次英国病毒的变异，传染性大幅度提升，病毒传播能力更强，国内留学英国的小留学生父母，估计也开始忧心忡忡了，并在社交媒体上有些留学生的家长呼吁祖国能够继续包机将孩子接回来，费用自理。

据之前的数据统计，在英国的小留学生大概有15000多名，这些孩子今年上半年三四月份有一部分已经回国，但随着情况的好转，那些小留学生也都陆续回到了英国

但虽然英国超级病毒的出现，国内的小留学生家长也非常焦急，毕竟小留学生的年龄实在太小了，无法应对各种生活上的挑战和困难

那么这一次他们应该怎么办呢？

对此我的个人观点是：

完全不赞同把留学英国的小留学生接回来， 具体原因如下：

第一：站在疫情风险管控的角度

英国目前出现的是超级病毒，并不是普通的病毒，那么多国家都关上了国门，国内还有那么的孩子在上学，不应该冒这么大的风险接回。

即使包机费用和隔离费用由留学生家长承担，但也不能免除意外情况的发生，而疫情防控只要出了意外，造成的连带后果和损失，最后并不是由这些留学生的家长来埋单

他们提出了要求，就应当对所有可能发生的继发风险负责，毕竟英国病毒变异，传染性是在太强了，而不是让全体中国人民来替他们承担额外输入感染的后果，最重要的是，他们也没有能力承担这种风险的责任。

第二：国家没有这个义务。

说实话，这次我们的祖国真的没有义务去接回小留学生了，上一次是突发情况，谁都没有想到，但这一次真的不一样了。

中国一直是全球最安全的地方，这些孩子完全是可以不回去的，或许是因为种种原因不得不回（只有在英国连续居住十年以上，就可以申请为英国永久居民，但前提是，在英国的这十年离开的总时间不能超过540天，折算下来每年的假期总和也就54天左右，估计是因为家长前期已经为孩子们付出太多了，不不想半途而废）

而英国则一直处于不确定的因素中，既然冒着风险回到英国，就应该有承担风险的能力。

况且这些小留学生并不是因公留学。

如果是因公留学的话，我相信祖国肯定会想办法把他们接回来的。

第三：家长自费过去照顾孩子

毕竟孩子年龄小，来回折腾更容易感染，或许把小留学生的家长送出去照顾孩子是最好的选择。

把这么小的孩子送出去是因为觉得英国适合孩子，那么既然接受了英国教育，拿绿卡就说明放弃了中国的国籍，享受了英国给足的一切，那么更应该和英国荣辱与共。

今年的疫情已经导致多少个体户破产，多少人失业，多少家庭存款被花光，恐怕你们看不到这些，或许你们已经选择性失明了，你把中国千千万万的升斗小民当人看了吗？

如此庞大的精英群体把孩子送出去，或许本身就是对中国现有教育的极大否定。

总结：

我只是客观的说出自己的想法，最终如何解决，国家会不会派出包机，那肯定会看伦敦的形势而决定。

我想说的是我们国内的安全环境来之不易，如今已经面临冬季人口流动大潮，此时必须要十分谨慎，那么多人为此付出了努力，我们一定要好好珍惜。

对于远在英国留学，处于困境中的中国小留学生，家长那份儿行千里母担忧的牵挂和焦虑，大家都能够理解。

英国这一波疫情来势凶猛，已经发现病毒变异，其传染性更强，危害更大。为保障国内更多人的安全，维护来之不易的抗疫成果。中国政府参照多国做法，暂停两地航班。这是权衡利弊后的明智之举。

上次事发突然，完全出于家长意料之外，实属天灾造成。国家本着为民负责的态度，派包机接回留学生，为家长解除燃眉之急。

这次的情况纯粹就是人祸造成，作为家长，应该知道国内比英国防疫工作搞得扎实，安全系数比英国高。家长明知利害关系的情况下，义无反顾地又一次将孩子送回到不确定的环境中。作为小留学生的监护人，有不可推卸的责任。

国家可以为天灾埋单，不应该为人祸负责。花着纳税人的钱，接回谁也说不清楚将来是哪个国家的公民。大家是有意见的。

为了国内大多数人民的安全着想和降低小留学生旅途被感染的风险。最好是让这些小留学生就地防疫隔离。

能够送孩子去英国留学，说明你们是不缺钱的。完全可以推选家长组团，请上个医疗小组去英国照顾这些孩子。给他们饮食起居和防疫方面的帮助。自己的孩子自己不去还想指望谁。

爱是相互的，不要一味地自私自利。你们想到了大家，人们会为你们和孩子们的安全在心中默默祝福的。

“天作孽，犹可恕；人作孽，不可活！”留学英国的这些小孩，其父母不是富二代，就是大老板，其能量超乎我们的想象，何须我们替他们操心？这种态度，无关乎仇富，只关乎天理人心！

事情始末

年初3月份的时候，疫情来势汹汹，许多小留学生在英国，陷入危险境地。此时，这些小留学生父母，纷纷请愿，一个个泪流满面，请求国家包机把孩子接回。那时的我们，自身的防疫还很困难，各种防疫物资短缺，形势还没有控制住。

但就是在这样的背景下，国家仍旧派出专机，接回了大量留学孩子。在这个过程中，我们可以说仁至义尽。但反观这些孩子家长的表现呢？在疫情稍微好转的时候，他们又匆匆把孩子送回了英国。而这一次，他们又遇到了英国变异病毒，再次封城？我们不禁要问，这些家长为何如此心急？

答案是英国永久居留权！ 在英国住满10年，且10年内，总共离开英国不超过540天，单次离开不超过180天，便可以申请英国永久居留，成为英国公民。 所以，这些孩子才在小小年纪被送了出去，才会在国内呆了一段时间，便立马匆匆返回英国。 然而天公不作美，英国又爆发了这次变异病毒！

人家孩子谁抱走

上次国家把这些孩子接回来，他们又匆匆离开时，家长给出的说法是语言交流有障碍，生活环境不习惯。那这次再把孩子接回来，语言就没障碍了？生活环境就习惯了？为了获得英国国籍而已，没必要找这么多借口！

所以，“天作孽，犹可恕；人作孽，不可活！”谁家孩子谁抱走，他们要真的担心自己孩子安全， 大可以现在买张机票，到伦敦去陪孩子。

既没有语言障碍的担忧，也没有更换生活环境，还能陪在孩子身边，岂不美哉！当然，如果家长不愿意去，我们也可以提供其他解决方案嘛！

其他解决方案

现在美国和英国还没有断航，这些家长有钱有人脉，想必搞到一张去美国的机票，简直是小菜一碟。既然如此，完全可以从英国转到美国。两国语言、生活习惯相似，想必这些人应该没什么话说。

如果英国疫情真到了不可控制的地步，这些家长再坚持让孩子回国，那机票、隔离费用都必须自己负担。我们大可以在沙漠里建立一处隔离场所，人人隔离满181天（要申请英国国籍，10年内单次离境不得超180天）。

毕竟，变异病毒的许多特性还没研究明白，致死率还是一个未知数。隔离时间长一些，也是应当的！不知道如果这样的话，那些家长是不是会闭口不言？还是会选择接种疫苗，乖乖留在伦敦？

我们不反对危急时刻接回孩子，但他们的目的本就是为了脱离中国国籍，挣国人的钱，却为英国经济做贡献，最后再“华丽的”转身变成英国人，这样的动机让人难以接受。

他们的哭泣，和鳄鱼的眼泪又有什么区别呢？有钱留学是个人的事，我们没兴趣管。但却一再用舆论妄图影响国家意志，用国家的公共资源，为他们的私心埋单，这我们就不答应了。

解决方案已经给出，这些小留学生家长可以自行选择。如果不满意，那就八仙过海，各显神通吧！但请不要麻烦国家了，毕竟，国家很忙的。

我们每个月在向国家纳税，钱要用在该用的地方，国家接留学生回来就必须得花我们的血汗钱，而且有非常高的传染风险，让好不容易的成果功亏一篑 ，他们即然有钱去发达国家学习，家长就有能力包机过去照顾，我们坚决不同意去接回，以免劳力伤财，国家政府应该酌情考虑清楚，资金投入科研努力发展军工为日后国际军备竞赛中才立于不败之地。

由于英国近期出现了新冠病毒的变异体，传染性增加了百分之七十。为了防止病毒输入，已经有数十个国家和英国断航了，中国也暂停了飞往英国的航班。

中国在英国有庞大的留学生群体。早前欧洲疫情严重时，他们哭着喊着要往回赶。那时国内疫情已经缓解了，只有零星的病例出现。

后来这些留学生的目的达到了，乘坐包机飞回中国，远离了风险。然而就在欧洲疫情平稳后，留学生们又毫不犹豫地踏上了赴欧的归途。据说在英的小留学生人的数有15万之多。

天有不测风云。人算不如天算。就在大家以为一切回归正常时，欧洲的第二波疫情出现了，而且英国的几种传染性更强的变异体让全世界都提高了警惕。

这个时候，留学生故计重施，又想国家接他们回来了。感觉他们太自私了，把国家当成了自留地，来去自如，丝毫不考虑全国人民的安危。一旦变异体被传入国内，后果不堪设想。

中国赴欧美留学的人绝大部分都想拿到那边的国籍，不想回国内发展。也就是说，祖国母亲再怎么努力，他们的心都是向着外面的。他们去国外学习不是为了将来报效祖国，而是为了自身利益。

这个月的中旬就报道了病毒变异体方面的新闻，而不是着两天才出现的。既然如此，为什么还要订购返回中国的机票？难道他们不看新闻吗？

这个时候提人性化，还好意思吗？满足了留学生的要求，就等于把全国人民都置于危险的境地中。他们会对全国人民的安全问题负责吗？

为了老百姓过个安稳的春节，国家再也不要理会那些留学生的诉求了。他们只有个人观念，没有大局意识，说白了就是自私。我们现在所处的安宁的生活现状是无数白衣天使和志愿者奋战下创造的。这一成绩来之不易，定当倍加珍惜。

首先不要再提合理不合理解决，做英国留学小学生，是这些孩子和家长自愿做的事，谁也没逼他们 。既然没有人逼他们，自己造成的后果，就要自己承担，而不是让国家给他们合理解决！

再者，他们从小外出留学，就已经否定了自己国家的教育，说明这些家长对自己的祖国是很大偏见的，首先自己都不爱自己的国家！强大的国家要保护的是爱他的亿万子民。而不是一群崇洋媚外的人！所以干嘛要回来呢，去的目的不就是要留在那的嘛！

所以，我个人的建议是:真的别再来回折腾了，在共产党领导下的中国政府，在抗疫方面取得了很大成功，抗疫胜利来之不易，不能拿十四亿人的生命再跟他们 游戏 ，生命，不是用钱能买的，自己愿意的事，好自为之吧。

最后说句真心话，我本也是个善良的人，尤其见不得老人和孩子受半点苦，但在英国留学的孩子真不值得我半点心疼，上半年祖国花费了多少人力和财力把你们接回来，疫情一好，马上回去，疫情再次来势汹汹，你们又要回国，动物方知反哺，你们呢？所以再浪费国家如此之多人力财力真的说不过去了吧。因此不要怪大众没有同情心，真的回不来只能怪你们的父母吧！

虽然心生不满，但毕竟是一群孩子，仍祝福你们在英国安好！

最合理的解决方式，就是小留学生们继续留在英国不回来！此举有三个好处：

1、英国伦敦的新冠病毒突然发生变异，传播速度比之前加快了70%。在这种情况下，孩子们只有呆在原地才是最安全的，如果回国，势必要辗转乘坐公交工具，这样无疑增添了孩子们感染的机会；

2、目前正处于冬季，是新冠病毒最活跃的时期，国内新冠患者有抬头趋势，隔三差五冒出一个；同时临近春节，华人华侨回国过年的增多，外来输入也相对增多，所以目前国内的疫情形势也很严峻。如果此时小留学生就留在英国不回来，那就减轻了我们全民国抗疫的巨大压力。

3、这次英国变异病毒到底是什么情况，目前全世界都在积极应对，但都没有具体有效的应对措施，如果孩子们有谁感染了这种病毒而不自知，到时候传染到国内，岂不是给我国的抗疫带来重大灾难？所以孩子们不回来，无疑是为国家做出了巨大贡献！

此外，小留学生们即使想回来，目前也回不来了

因为 考虑到变异病毒的特殊性以及可能产生的影响， 目前我国外交部已经宣布：为了保障中外人员 健康 往来，暂停中英间的往返航班。而且因为 全球已有数十个国家和地区宣布“暂时禁止英国航班入境”，所以孩子们如果想要回国，直飞没有条件，即使 从其他国家“绕行”，几乎也没有可能！

笔者希望小留学生们应该留在英国抗疫，或者孩子父母自行前往英国陪伴

前面讲过了，孩子留在英国抗疫有三大好处，所以不建议国家再像今年4月份一样包机接回孩子；此外，小留学生家长既然有能力将孩子送到国外留学，就应该有能力去国外照顾孩子，不能一旦有了危险，就把责任推到国家身上，毕竟，孩子父母才是孩子的第一责任人！

而且，小留学生们被父母送到英国留学，目的是拿到英国绿卡，也就是说，这群孩子，他们将来铁定是英国人，所以这个时候留下来与他们的国家共患难，难道不应该吗？

再说了，造成这些小留学生滞留英国的原因，在于孩子家长们，因为今年4月份，国家已经派专机接回了孩子们，可为了拿绿卡，孩子家长们在6月份又把孩子送回了英国，就是担心滞留国外超过180天，失去了申请英国绿卡的机会。所以对于目前孩子们的处境，完全是其家长们一手造成，理应由孩子家长买单！

综合上述，因为暂停英国航班，怎么应对滞留英国的小留学生，笔者认为最合理的解决方式，就是小留学生们继续留在英国不回来！当然，孩子父母自行前往英国照顾孩子，那就再好不过了！朋友们赞同这个意见吗？

就是英国留学生发视频说英国没多大变化，是安全的，反而是中国公媒在抹黑英国，还要中国道歉，且不说这些留学生将来不知还有多少反中黑中，也不管这些人将来移居国外，且说说一年一人30万花费，一个普通工人一年也就三至四万，这三十万哪来的，一个普工的十倍，国内不是搞内循环吗，这些富人大笔财富外循环，而真正流血流汗的却连买肉买菜都舍不得。拿着中国普通劳苦大众的血汗，这些家庭有可能就赚着中国的钱将来有可能砸着中国的碗 ，只是因还未达到居住十年以上等移民条件，所以打这个时间差，一有风吹草动就叫嚣着我还是中国人，祖国应该无偿包机送回。再次亨受着国人的美好待遇。国家应该引起重视，制定相应措施，引导这些人及家庭树立中国观，制定资产逃逸法，制定高脱籍费，杜绝用中国血汗造就污国辱民的移民党。建立公正公平 社会 。

任何事情都是有得有失的，当初你们执意要去英国留学，这就是得；现在困在那里，这就是失。

怎么合理解决？

一是包机回国。这次英国的变异病毒超过了以往的70％，来势凶猛。作为父母，谁不担心在英的学子。所以不管怎么说，说@英雄拒绝黄昏还是建议他们包机回国。

二是留在英国。既然是他们之中的一分子了，就要同进同退，这就是他们负出的代价！

三是转机。毕竟和英国没有通航的国家才十几个，大部分国家和英国还是通航的，可以曲线返国。

在家千日好 ，出门一时难！这次学子们真正感受到了。

想去英国或其他国家留学，你们有这个条件，我们不会责怪你们，但你们却不能给我们的国家添堵啊！你有能耐出国，你就要好一切思想准备。

留学小孩是没有任何过失的，要说有就是他们的父母。他们总以为外国的月亮比中国圆，在你碰到难处的时候才想起中国的月亮，想来也要让人气愤！

新冠病毒在英国已经发生变异，这让很多人始料未及，据资料表明变异后的病毒传播速度更快，传染性更强。记得年初的时候国外爆发疫情，国内疫情稍有缓解的时候，国内的一些小留学生家长就开始在各种媒体渠道发文，希望国家包机给他们的孩子接回来。一是同胞，二来祖国向来仁爱宽厚，包机将15000多名的小留学生接了回来。

国外疫情稍有缓解的时候，这些小留学生的家长有开始迫不及待的把自己的孩子送出国，想让他们接受在他们看来更好的教育。他们的目的无他，只是希望自己的孩子以后能够成功移民，成为一名有着中国血统的英国公民。在他们看来中国的教育环境不好，中国的生存环境不好，甚至中国的月亮都没有外国的圆，移民也是情理之中的。

现在国外疫情二次爆发，而且已经变异。这时候有的家长担心自己的孩子一个人在国外有生存的困难，又开始主张让政府包机，让他们的孩子回到祖国。如果单纯从一个父母的角度出发是没问题的，每个父母都无条件的宠爱、溺爱自己的孩子。但是从局外人的角度出发这就有些自私自利的嫌疑，凭什么你自己出了问题就该别人为你买单？你的孩子回来以后传染性有多高？你的孩子回来以后是不是会把国内来之不易的抗疫局面给打破？十几亿人口为你们的自私买单？如果到时候国内疫情再次爆发，你们大可以拍拍屁股回你的大不列颠岛，那其他不能移民，没能力移民的家庭呢？

不过出于人道主义，个人认为，我们坚决不能阻碍家庭的团聚，阻断亲情的传递。不过为了能够两全其美的解决这个问题，个人觉得孩子回不来家长可以去，反正早晚都要移民的，早去几年提前感受一下外国的香甜的空气和分外皎洁的月光，同时还能够家人团聚，何乐不为呢？

央视网老板是谁

央视国际网络有限公司董事长

日本日立综合计划研究所主任研究员

保健品质量管理工作委员会工程师

上海和辰信息技术有限公司副总裁

钱蔚（央视国际网络有限公司董事长）

钱蔚，本科和研究生阶段就读于北京大学政府管理学院，1992年硕士毕业后留校任教。后又于1995年考取北京大学政府管理学院在职博士。同年通过公开招聘考试，进入中央电视台工作，历任法制栏目《社会经纬》、《今日说法》的编导和制片人、中央电视台综合频道总监，博士论文《政治、市场与电视制度——中国电视制度变迁研究》已出版。现任央视国际网络有限公司董事长、总经理、总编辑。

解释今日说法

编辑 播报

钱蔚

一个创办仅四年的栏目，凭借朴素的平民化战略，竟然在全台近四百个栏目中收视率稳居6、7名；一档午间时长20分钟的节目，凭借“润物细无声”的理念，收视率竟然超过了《新闻30分》；一个平均年龄不超过30岁的创作队伍，凭借热情、敏锐和斗志，竟然将365天的365个故事讲得个个入理。这就是《今日说法》。

《今日说法》是如何从名不见经传的小栏目攀升到今天的位置上的？“说法”人是如何保持自家风范，不随波逐流的？在第二个“12.4”全国法治宣传日到来之际，我们走近《今日说法》制片人——钱蔚，听她为我们讲述《今日说法》的成长过程。

“说法”人的咖啡厅情结

《今日说法》栏目的办公地点不在台里。时至今日，每次进台办事，哪怕只有十分钟空闲，钱蔚也会到二楼咖啡厅，要上一杯咖啡，“咕嘟嘟”喝下，起身就走。别以为钱蔚是在玩小资情调，在她心中，这是对栏目创办初期那段岁月的纪念。

《今日说法》于1999年1月正式开播之前，中央电视台方楼2层的咖啡厅曾经一度是“说法”人的办公场所。用钱蔚的话说，“可以说我们栏目最早创业是从咖啡厅起步的，咖啡厅情怀已经深入到‘说法’每一个人的骨髓。”

1996年底，还是《社会经纬》制片人的王新中就在酝酿一档日播的法制栏目。直到1998年，《今日说法》的两位元老——王新中和肖晓琳——聚首咖啡厅，着手策划这个栏目。而后，公检法司的人来了，全国人大的人来了，电视策划人来了，咖啡厅里的两个人渐渐成为了一圈人。

1998年下半年，接到台里通知，说这个栏目可以开播了。《今日说法》开始招兵买马，咖啡厅里更热闹了。因为没有办公地点，《今日说法》创业的记者们几乎把整个咖啡厅的桌子占用了一半以上。最早的实验版是在咖啡厅做的，最早的文案是在咖啡厅起草的，最早的记者组组长的任命是在咖啡厅宣布的。可以说《今日说法》是在咖啡厅孕育，在咖啡厅出生的，创业的苦涩中带着新生的香醇。

钱蔚

眼前一身素色职业装的钱蔚，透着稳重、干练。而在咖啡厅白手起家的那段日子里，钱蔚从来不敢穿高跟鞋。因为，当时外面的人进台，必须要组里的人亲自到门口去接。栏目草创阶段，要招新纳才，要邀请各方面专家，每天进进出出的人络绎不绝。虽然从咖啡厅到台门口的路程并不算远，但每天十几二十趟地跑下来，这样的运动量也绝对不是高跟鞋可以负载的。

如同母体中的胎儿一样，《今日说法》出生之前，他的“父母”、“亲戚”、“朋友”聚首咖啡厅，在脑海中勾画着他的长相：演绎故事，从法院找来判决书，构造模拟段落，由演员来演，然后再回到演播室竞答对错；打造新闻，占据新闻优势，做成日播的法制新闻类节目；杂糅并进，每周七天，采用七种不同的板式，从公安版到经济档案版，从民间故事版到婚姻版，把法律资源的丰富性展现个够；……

“说法”人埋头在咖啡厅里干得热火朝天，却没注意到窗外已是秋去冬来，转眼四个月过去了，《今日说法》就要开播了。开播前几天，它终于有了自己的家。钱蔚为我们转述了当时一家媒体的报道：钱蔚搀着肖晓琳，两个人怀着圣洁的心情来到装饰一新的茂林小居。两个女人都怀着一种像布置自己结婚新房的感觉，走进新居。然后互相对视一眼，坐下深深地叹了口气说：“我们终于有房间了。”

咖啡厅的故事到此结束，而咖啡厅情怀已经根植到了每个“说法”人心中。小小的咖啡厅见证了《今日说法》早年的创业阶段和那段不被人认可时的艰辛岁月。

“超低空飞行”的“姥姥文化”

随着咖啡厅时代的过去，《今日说法》也渐渐成型。摒弃模拟演绎的想法，摒弃全部统涉的想法，“说法”人有了一个非常朴素的思路：365天，讲述365个法制故事，再请365个专家来告诉百姓该怎么办。这就是《今日说法》延续至今的模式。

在“润物细无声”的思路引导下，朴素的平民化意识成为《今日说法》的固有品质。“姥姥文化”是王新中的一句名言，意思是《今日说法》做的片子一定要让你的姥姥看懂。所以《今日说法》的制片人在审片的时候经常会跟编导说：“去问你妈，去问你姥姥，她们看懂了吗？”久而久之，“姥姥文化”就成为《今日说法》平民化定位的基础。而这种朴素的平民化意识又被《今日说法》的记者们形象地称为“超低空飞行”。

其实，多数老百姓看电视，并没有太多的想头。在钱蔚看来，“他们心里只有两个原始驱动：好奇心和解惑。”可以说《今日说法》的节目内容和形态非常有效地满足了观众的好奇心和解惑的愿望。“好奇心方面，我们每天都在播出不同的故事，今天是一个婚姻的，明天是一个经济的，后天是一个欠条要钱打官司的……展示着千姿百态的法律故事。解惑方面，每天专家会那么实在地告诉你，这么做是不对的，以后咱们不能有类似情况，咱们可以这么做，咱们应该这么做……”

这种“超低空飞行”的“姥姥文化”为《今日说法》赢得了观众，赢得了市场。但是任何事物都是物极必反，钱蔚开始为《今日说法》的固有品质太鲜明而烦恼了，“因为这种太鲜明的品质背后，让我们感觉到有时候会陷入一种机械化和城市化的危机，陷入到了一种对编导创作激情的压抑。”在这种情况下，钱蔚也听到了不少反面的声音。比如，专家点评肤浅啦；节目形式单调啦；普法内容不前卫啦等等。

《今日说法》扩版，节目由原来的15分钟变为20分钟。这时，“说法”人的头脑也的确热了一下，大家想改变节目形式，想发出高层的、宏观的声音。可是，理性的思考还是让“说法”人做出了“只有大舍，才能大得”的抉择——保留原有节目形态不变。

钱蔚以球场精神为我们解释了个中原委，“罗纳尔多和卡恩，一个是攻的极致，一个是守的极致，你认为，他们谁代表了足球运动的真谛？那就是说，在新闻这个战场上，什么样的定位能够代表新闻的真谛？在我们看来，所谓新闻的真谛，其实质就是知情的公开。尽管我们的定位是平实的，但是跟《焦点访谈》的曝光、冲杀相比，跟《经济半小时》的高屋建瓴相比，他们讲的是宏观，我们更着重微观。通过每天一种审案程序和审案方法的公开，把法律这个中国老百姓最需要的武器，点点滴滴地交到他们手上。”

由此，《今日说法》在8月份的扩版中抗拒住了来自各方面的诱惑，坚守住了最平民化的定位。栏目新的广告语也应运而生：点滴记录中国法制进程。而栏目LOGO也被定在了“法”字的第一点上。这些都体现了“说法”人朴素的平民化情怀，“我们从‘法’的第一点做起，点点滴滴，直到永远。同时‘法’的三点水，从古汉语到现在，一直都是公正和正义的象征。”

把“12.4”打造成和“3.15”一样的品牌

钱蔚

“点滴记录中国法制进程”是“说法”人的使命，而当每天的日播节目已经比较稳定的情况下，不安分的“说法”人开始蠢蠢欲动，他们想要在坚守平民化的同时，发出更响亮的声音。于是，《今日说法》开始集中精兵良将，酝酿大型活动。

钱蔚告诉我们，“从前年开始，我们就在苦思冥想一件事情。我们在每年的年底要有一次大活动。这个大节目要整合公检法机构的所有资源，要盘点当年度的所有法治大事儿，而这个理念在说法的日常定位里面未能很好地实践。前年年底，我们就着手运作这件事情，开始跟公检法系统、跟各个相关

住美国大使汪文斌多少岁了？

在美国大使馆，如果汪文斌有多少岁了，他们可以告诉你是60岁，他们的眼现在也是很大。

赵立坚说拿锤子的人看什么都像钉子，你最喜欢外交部哪一位？

我最喜欢外交部发言人汪文斌，一位温文尔雅、气质彬彬的外交官。认识他之后，我才知道什么叫真正的儒雅。

对于我来说，最难忘的就是汪文斌的儒雅气质。曾经看到一位网友用“立如芝兰玉树，笑如朗月入怀”来形容他，这真的是对汪文斌儒雅气质的最好评价了。还有网友说，以前用儒雅形容汪文斌，现在用汪文斌形容儒雅，的确如此。

汪文斌已经从事了二十多年的外交工作，经验丰富，能力突出。1993年，汪文斌开始进入外交部工作，后来前往驻外使馆工作，先后任塞内加尔使馆职员、杜阿拉领事馆职员、随员，1997年汪文斌回到国内，继续在外交部西欧司、政策研究室、办公厅工作，不断积累外交经验。2006年开始，汪文斌又前往国外开展外交工作，2018年5月，汪文斌被任命为中国驻突尼斯共和国特命全权大使。二十多年的外交工作帮助汪文斌积累了不少工作经验。

2020年7月17日，外交部发言人、新闻司司长华春莹正式向记者和公众朋友们介绍了新的外交部发言人—汪文斌副司长。华春莹介绍说汪文斌从事外交工作已经27年，有着丰富的外交工作经验和良好的沟通能力，希望大家支持他的工作。随后汪文斌上台发言，他谦逊有礼，表示自己作为外交部发言人，还只是一个新人，将努力向前任们学习，推动中国外交事业发展。汪文斌这位新任发言人从一开始亮相就给大家留下了深刻的印象，温文尔雅的君子模样，在后来的外交发言中，汪文斌还是一如既往地表现优秀，面对记者朋友的提问，他一一耐心作答，儒雅却又不失霸气，对于国家和人民的利益，他坚决维护，不容半点侵犯。

2021年的元旦，新年伊始，汪文斌用36种语言为大家带来新年祝福，引发网友热议，很多人表示原来我们的汪文斌副司长竟掌握了这么多语言，真是卓尔不群。

汪文斌副司长其实年龄并不算大，却已经白发上头，那白发是为外交而生，为国家而生，每一根白发都是他外交工作的见证，从青丝到白发，汪文斌一步步走入人民心中。

每当不想学习的时候，就会看看汪文斌还有华春莹、赵立坚、耿爽这些外交部发言人的视频，如他们一样的国家领导人每天都在辛苦工作，只为带给人民一个安定强大的中国，那我们还有什么理由不努力，为中华之崛起而读书，为中华之崛起而努力奋斗！

汪文斌多大年龄

王文斌，男，1971年4月出生，大学毕业。现任中华人民共和国外交部新闻司副司长兼发言人。

王文斌

出生日期1971年4月

国籍中国

性别男人

邮政中华人民共和国外交部发言人

同种同文化之民族

汉朝(公元前206年-公元220年)

毕业院校

外交学院传记

1993年至1994年，中华人民共和国外交部新闻司成员。

1994 -1996年，驻塞内加尔大使馆工作人员。

1996年至1997年，他是驻杜阿拉领事馆的工作人员和领事随员。

1997 -1999年，外交部西欧司随员兼三等秘书。

1999年至2002年任外交部政策研究室三秘、副主任、主任。

2002 -2004年，外交部办公厅一等秘书兼参赞

2004年至2006年，国务院办公厅秘书

2006 -2010年，驻毛里求斯共和国大使馆政治参赞。

2010 -2013年外交部政策规划司参赞

2013年至2017年7月，外交部政策规划司副司长

2017年7月至2018年5月，中华人民共和国外交部政策规划司代理司长

2018年4月，中国驻突尼斯共和国特命全权大使被任命为中华人民共和国外交部2020年新闻发言人。

外交部新任发言人汪文斌亮相，华春莹是如何介绍他的？

华春莹：汪文斌从事外交工作已经27年，曾在外交部新闻司、西欧司、政策司、办公厅以及中国驻塞内加尔、喀麦隆和毛里求斯使领馆工作。他于2017年至2020年期间任中国驻突尼斯大使，有着丰富的外交工作经验和良好的沟通能力。

2020年7月17日，外交部新闻司副司长汪文斌17日作为外交部发言人，首次在蓝厅亮相。“我很高兴、也很荣幸能够在这个讲台上和大家结识。”首次站在发布台前的汪文斌表示，作为外交部发言人，他还是一个新人。“我将努力向我的前任们学习，真诚地同广大记者朋友们沟通交流，向大家及时、准确地介绍中国的外交政策和外交理念，增进中外人民之间的相互了解和友谊。”他说。

扩展资料：

作为外交部第32任新闻发言人，汪文斌表示，在今后的日子里，他会认真对待记者提出的每一个问题，为大家的工作提供力所能及的帮助。外交部于1983年正式建立发言人制度，是中国最早建立发言人制度的政府部门。目前，外交部是中国唯一每个工作日都举行例行记者会的政府部门，共有华春莹、汪文斌、赵立坚三位发言人。

参考资料：人民网-新任外交部发言人汪文斌亮相