关于躺平即是正义的信息

当代青年躺平的例子

当代青年躺平的例子如下：

关于躺平的素材例子有日剧中的躺平、躺平现象各国都有、西西弗斯拒绝躺平。躺平现象也非哪国独有，英国有尼特族，日本叫低欲望族，美国也有归巢族竖态。

大体上，一个经济体在达到一个阶段后，就具有一定的社会保障功能，经济机会选择相对多元，加班加点的边际效益降低，自然会产生一批扶不上墙的年轻人。

与躺平相关的素材

素材一：躺平的定义。

躺平，网络流行词，指无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或者反抗，表示顺从心理。

另外在部分语境中表示为：瘫倒在地，不再鸡血沸腾、渴求成功了。年轻人选择躺平，就是选择走向边缘，超脱于加班、升誉纤局职、挣钱、买房的主流路径之外，用自己的方式消解外在环境对个体的规训。

素材二：躺平的来源。

躺平”最早源自百度贴吧内一则题为《躺平即是正义》的贴文。贴文作者自述自己如何在不具有庆让稳定工作与收入来源的条件下，通过不断地“打零工”与践行低消费的生活方式，满足自己的基本生活所需，从而免受高强度工作压力与竞争化工作氛围所扰。

其后，该词引发大量网民共鸣。

素材三：躺平的原因：“过得舒服”。

过得舒服成为越来越多人选择的生活方式，这种舒服包括但不限于对物质的要求，更侧重的是内心：更加理性看待成功，不再执着于“升职加薪”“有房有车”，更加追求舒适，这也是一些选择“躺下”的人共同点。

素材四：躺平反映了年轻人的生存焦虑。

其实“躺平”的大火，反应了年轻人的生存焦虑。说明当下的生活环境、生活成本等对于年轻人来说不够舒适。低欲望背后是求而不得的厌倦。所以当越来越多的年轻人开始“躺平”的时候，社会也应该给予更大的包容，创造更好的发展环境。

如何看躺平正义？

1

这些日子躺平这个概念热了起来。

但躺平正义其实是一个伪概念。

因为没有人不喜欢享受，不享受无非是因为消费不起。

而且这个消费水平还过高，以至于自己跳着脚都摸不到，这才会导致放弃努力直接躺平。

尽管如此，躺平也不能影响到他的生计。

所以有资格躺平的人，都是有自由选择权的人，都是已经做到收支平衡的人。

只不过高支出水平的人，躺平的位置比较高；低支出水平的人，躺平的位置比较低。

反正只要在自己的权力范围内，自然想躺就躺，想什么姿势就什么姿势。

如果没有自由，你就不能想躺就躺。

你刚躺下，看看旁边嗷嗷待哺的嘴，你不还是得爬起来去赚奶粉钱么。

所以，对于特别想躺平的人来说，既然高支出水平实现不了，那就降低支出水平。

开源节流。

于是丧文化就出现了。

能宅就宅，能静则静，能不生就不生，甚至连婚都不结了。如果不是因为要活着，连喘气都是多余。

所以躺平的本质是开源不成，而去节流。

既然奋斗没用，年轻人就会丧失奋斗的动力，丧失希望，只满足于低支出水平，甚至只满足于活着。而整个社会则不可避免的呈现出颓废的风气。这风气表现在生产和经济上，就是缺乏进取心和创造力。

经济和财富是干出来的，静止的社会是不会自动创造出财富的。如果整个社会缺少进取心和创造力，那么社会经济发展的停滞就不可避免。

所以，躺平出现的原因不在于收入高低，而在于没有希望。而躺平的后果是发展停滞。

那么为什么年轻人会没有希望？

因为社会阶层已经固化，年轻人失去了上升的通道。

所以这个社会的一个常态就是，一边是996、007，大家拼命工作维护自己的支出水平；另一边则是差不多就得了，躺平正义。

两种状态集中在同一个时空、同一个人物上，毫不稀奇。

2

个人有选择奋斗的权利，也有选择躺下休息的权利。自己养活自己，无所谓道德不道德。

但作为一个社会来说，这是一个不好的信号。

危险的并不是躺平，而是没有希望。

关注我的朋友，都知道我对两极分化一直高度关注。因为两极分化（哑铃型社会）是社会发展的毒瘤。

纺锤型社会的好处是拥有一个稳定的中产阶级。大量的中产阶级的出现，既是社会稳定的压舱石，也是科技进步的创造者和推动者。

从创造的角度来说，中产人群没有窘迫生活的压力，他们有钱有闲能够进行尝试，推动产品进行改变。

从推动的角度来说，中产人群对产品的品质更加关注，乐于以引领者的身份参与到创新产品的市场推动中。

而一个哑铃型的两极分化社会结构，则拥有和纺锤型社会结构完全相反的缺点：社会结构脆弱，民怨积累，情绪暴戾；居民消费欲望很低；人们的发展愿望低，缺乏奋斗和创新精神；等等。

更要命的是，马太效应是竞争的必慎森然结果。这意味着，哑铃型社会结构才是社会发展的正常状态，而纺锤型结构只是过渡状态。

你可以这么认为，人类社会发展的自然趋势就是一个循环：纺锤型—哑铃型，然后革命，社会结构从头开始，然后再纺锤型—哑铃型……

所以这不是一个“这国怎，定体问”的句式，这是一个人类社会都会遇到的普遍性问题。

人类文明的进步和发展就是伴随着这些革命的过程，一浪接着一浪向前演化。

当然你可能会说，如果革命不过是波浪式前进过程中的一次下降的话，甚至是革命推动了浪花一浪比一浪更高的话，那么革命虽然对身处其中的个人来说很痛苦，但对人类文明来说，却也并不是坏事。

更何况，这不就是事实吗？

人类文明的历史不就是从原始社会，一浪一浪进化到现代文明社会吗？

我们从最初型春的刀耕火种，只能使用生物能源开始发展，一步步进化到现在可以使用核能的阶段。

那么未来，我们肯定仍然是继续延续这个模式，波浪式前进。

所以两极分化固然不好，但也没那么可怕吧？

错。

问题关键就在这个核能身上。

核能是人类有史以来第一次能够脱离太阳的恩惠，而人工创造的能源。

但是，核能在让人类拥有了新能源的同时，也让人类拥有了核武器。

随着科技的进步，这种可以毁灭地球的核武器越来越小型化隐蔽化，然后，如果随着某一次哑铃型社会结构的革命，被释放出来的话……1

这些日子躺平这个概念热了起来。

但躺平正义其实是一个伪概念。

因为没有人不喜欢享卜孝耐受，不享受无非是因为消费不起。

而且这个消费水平还过高，以至于自己跳着脚都摸不到，这才会导致放弃努力直接躺平。

尽管如此，躺平也不能影响到他的生计。

所以有资格躺平的人，都是有自由选择权的人，都是已经做到收支平衡的人。

只不过高支出水平的人，躺平的位置比较高；低支出水平的人，躺平的位置比较低。

反正只要在自己的权力范围内，自然想躺就躺，想什么姿势就什么姿势。

如果没有自由，你就不能想躺就躺。

你刚躺下，看看旁边嗷嗷待哺的嘴，你不还是得爬起来去赚奶粉钱么。

所以，对于特别想躺平的人来说，既然高支出水平实现不了，那就降低支出水平。

开源节流。

于是丧文化就出现了。

能宅就宅，能静则静，能不生就不生，甚至连婚都不结了。如果不是因为要活着，连喘气都是多余。

所以躺平的本质是开源不成，而去节流。

既然奋斗没用，年轻人就会丧失奋斗的动力，丧失希望，只满足于低支出水平，甚至只满足于活着。而整个社会则不可避免的呈现出颓废的风气。这风气表现在生产和经济上，就是缺乏进取心和创造力。

经济和财富是干出来的，静止的社会是不会自动创造出财富的。如果整个社会缺少进取心和创造力，那么社会经济发展的停滞就不可避免。

所以，躺平出现的原因不在于收入高低，而在于没有希望。而躺平的后果是发展停滞。

那么为什么年轻人会没有希望？

因为社会阶层已经固化，年轻人失去了上升的通道。

所以这个社会的一个常态就是，一边是996、007，大家拼命工作维护自己的支出水平；另一边则是差不多就得了，躺平正义。

两种状态集中在同一个时空、同一个人物上，毫不稀奇。

2

个人有选择奋斗的权利，也有选择躺下休息的权利。自己养活自己，无所谓道德不道德。

但作为一个社会来说，这是一个不好的信号。

危险的并不是躺平，而是没有希望。

关注我的朋友，都知道我对两极分化一直高度关注。因为两极分化（哑铃型社会）是社会发展的毒瘤。

纺锤型社会的好处是拥有一个稳定的中产阶级。大量的中产阶级的出现，既是社会稳定的压舱石，也是科技进步的创造者和推动者。

从创造的角度来说，中产人群没有窘迫生活的压力，他们有钱有闲能够进行尝试，推动产品进行改变。

从推动的角度来说，中产人群对产品的品质更加关注，乐于以引领者的身份参与到创新产品的市场推动中。

而一个哑铃型的两极分化社会结构，则拥有和纺锤型社会结构完全相反的缺点：社会结构脆弱，民怨积累，情绪暴戾；居民消费欲望很低；人们的发展愿望低，缺乏奋斗和创新精神；等等。

更要命的是，马太效应是竞争的必然结果。这意味着，哑铃型社会结构才是社会发展的正常状态，而纺锤型结构只是过渡状态。

你可以这么认为，人类社会发展的自然趋势就是一个循环：纺锤型—哑铃型，然后革命，社会结构从头开始，然后再纺锤型—哑铃型……

所以这不是一个“这国怎，定体问”的句式，这是一个人类社会都会遇到的普遍性问题。

人类文明的进步和发展就是伴随着这些革命的过程，一浪接着一浪向前演化。

当然你可能会说，如果革命不过是波浪式前进过程中的一次下降的话，甚至是革命推动了浪花一浪比一浪更高的话，那么革命虽然对身处其中的个人来说很痛苦，但对人类文明来说，却也并不是坏事。

更何况，这不就是事实吗？

人类文明的历史不就是从原始社会，一浪一浪进化到现代文明社会吗？

我们从最初的刀耕火种，只能使用生物能源开始发展，一步步进化到现在可以使用核能的阶段。

那么未来，我们肯定仍然是继续延续这个模式，波浪式前进。

所以两极分化固然不好，但也没那么可怕吧？

错。

问题关键就在这个核能身上。

核能是人类有史以来第一次能够脱离太阳的恩惠，而人工创造的能源。

但是，核能在让人类拥有了新能源的同时，也让人类拥有了核武器。

随着科技的进步，这种可以毁灭地球的核武器越来越小型化隐蔽化，然后，如果随着某一次哑铃型社会结构的革命，被释放出来的话……

为什么说躺平即正义？？

前段时间网上疯狂流传着“躺平”一词。

对此，清华教授李锋亮，俞敏洪，白岩松几位老师对躺平族发表的言论，也迅速在90后，00后群体中，引起轩然大波，引来了很多人的评论，其中不乏反对的声音，而作为一名大学生的我，我也想发表一些想法。

什么是躺平？躺平是无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或者反抗，表示顺从心理，躺平学的兴起，源于贴吧“中国人口吧”里的一个帖子——《躺平即是正义》。当然由躺平引起轿穗了近来网络热词“内卷”两极分化现象。

一方是说年轻人不应该“躺平”，另一方说我们就要“躺平”，那些反对躺平的人理解年轻人的躺缓帆棚平大致是不求上进、甘于平庸、碌碌无为、自暴自弃的，认为年轻人的躺平是可耻的，是不对的。在他们眼里，年轻人应当积极向上、不甘平庸，是一个对社会有贡献的人，但我想冒昧问一下有这些想法的人：“你们这是在给年轻人贴标签吗？难道‘躺平’就是指不求上进，碌碌无为，自暴自弃吗？“如果是这样的想法，那么就太极端了，也许这些都是在我们努力过后，拼搏过后，奋斗过后你才看到的表象，我们并没有你们所认为的那种躺平，我们只是躺下休息片刻，在等待一个契机，一个能让我们实现自我目标的机会。我们也是心中有理想，眼里有光的年轻人啊！

而相反的，在一些年轻人眼里，他们认为的“躺平”是顺势而躺，平平淡淡。为什么叫顺势而躺呢？是因为在这个年扰则代、这个时期、这个环境只能顺应着社会发展阶段的产物而躺，相比于老一辈人可以通过自己敢拼敢闯打下一片江山的年代，这个时代的许多年轻人更多的是被“割韭菜”，现在更多讲究的是有资本，谁拥有的资本多，谁的底蕴足，谁就能笑的久。正是在这种拼死拼活使尽浑身解数都无法逃脱命运枷锁的环境下，大多数年轻人只能选择“顺势而躺”。

在中国经典书籍《中庸》中，就讲究事物阴阳调和，不走极端，也许这就是躺平的答案。在人生的道路上不能一直埋头奋进，有些时候也要停下来看看人生的风景。所以那些反对“躺平”的人啊！请让现在一些年轻人躺一躺，歇一歇，享受一下生活吧！

当然作为一个还在学校里的学生来说，我们肩负重任，祖国的未来需要我们建设，未来的道路如何去走，还不是一个定数，所以我们只能做好当下，努力学习提高自己，争做一个对人民、对社会、对国家有贡献的当代大学有为青年！

不允许任何人躺平是什么意思

不允许任何人躺平意思是：任何型行锋人都不能放弃，必须保持卜晌拼搏精神，坚持下去。

“躺平”出处：网络流行词。指无论对方做出什么反应，你内心都毫无波澜，对此不会有任何反应或者反抗，表示顺从心理。另外在部分语境中表示为：瘫倒在地，不再鸡血沸腾、渴求成功了。躺平看似是妥协、放弃，但其实是“向下突破天花板”，选择最无所作为的方式反叛裹挟。年轻人选择躺平，就是选择走向边缘，超脱于加班、升职、挣钱、买房的主流路带蔽径之外，用自己的方式消解外在环境对个体的规训。